III Ежегодная конференция 

Управление рисками в организации и ответственность должностных лиц.

Практика банкротства-2023. 

29 сентября 2023 г.

Swissotel Красные Холмы | Космодамианская наб., д.52, стр.6 | Москва

___________________________________________________________________________

29 сентября 2023 года на площадке центра конференций “Сегодня” спикеры деловой программы обсудят актуальные теоретические и практические вопросы несостоятельности. Эксперты поделятся яркими и интересными практиками по субсидиарной ответственности, признанию недействительности сделок, раскроют проблему добросовестности и независимости арбитражных управляющих, оценят степень соблюдения баланса интересов участников банкротных процедур через призму актуальных кейсов-2023. 

Формат: реальные кейсы & public talk

Тематические блоки вопросов программы:

• Точка баланса интересов сторон дела о банкротстве при конкурсном оспаривании: проблемы справедливости действующего правового регулирования, неосновательного обогащения конкурсной массы, избыточности инициативы кредиторов, эффективности конкурсного оспаривания для целей удовлетворения требований кредиторов и т. д. 
• Субсидиарная ответственность: солидарная или долевая? 
• Арбитражный управляющий как ключевой элемент процедуры несостоятельности 
• Налоги и банкротство

Расписание:

09.30 — 10.00 Регистрация участников, приветственный кофе

10.00 — 11.00 Сессия №1 

Дискуссия “Конкурсное оспаривание: точка баланса интересов конкурсной массы и приобретателей спорных активов”

Сегодня оспаривание сделок – наиболее популярный инструмент пополнения конкурсной массы. Более 46 с половиной тысяч таких заявлений было подано в дела о банкротстве в прошлом году арбитражными управляющими и кредиторами. Судебная практика активно способствует развитию конкурсного оспаривания, расширяя сферу применения этого инструмента как во времени (активно применяя 10-ти летний пресекательный срок исковой давности при банкротном оспаривании сделок по основаниям, указанным в ГК РФ), так и по кругу лиц (указывая на возможности оспаривания цепочек сделок, наделяя КДЛ правом на конкурсное оспаривание и т. д.).

Действующее нормативно-правовое регулирование порождает дискуссии о своей справедливости, например, в части применения последствий недействительности сделок, в ряде случаев фактически предполагающее возникновение неосновательного обогащения конкурсной массы. При этом суды, как правило, не применяют отличные от двусторонней реституции правовые последствия, которые были бы более справедливыми по отношению к ответчику. В связи с этим актуален вопрос, насколько институт конкурсного оспаривания способствует соблюдению баланса интересов сторон в делах о банкротстве? 

В рамках дискуссии уважаемые спикеры обсудят проблему соблюдения такого баланса с трех предлагаемых точек зрения:

1. “Действующее правовое регулирование конкурсного оспаривания справедливо и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон в делах о банкротстве”
2. “Действующее правовое регулирование недостаточно обеспечивает реализацию права кредиторов на пополнение конкурсной массы”
3. “Действующее правовое регулирование избыточно и провоцирует нарушение прав приобретателей спорных активов/ответчиков по оспариваемым сделкам как участников оборота в пользу конкурсной массы”

Эксперт-модератор дискуссии

Екатерина Корниенко, Член Экспертного совета по развитию конкуренции в сфере банкротства Комитета ГД по защите конкуренции, арбитражный управляющий, партнер Smart Сases

Экспертная панель 

Егоров Андрей, Руководитель образовательных программ Lextorium.com, гл. редактор журнала “Цивилистика”, профессор НИУ “ВШЭ”, к.ю.н.

Андрей Набережный, Директор проектов управления принудительного взыскания и банкротства департамента по работе с проблемными активами ПАО “Сбербанк”

Айнур Шайдуллин, Консультант ИЦЧП имени С. С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, магистр частного права (РШЧП), приглашенный преподаватель факультета права Департамента правового регулирования бизнеса НИУ ВШЭ

Дмитрий Мехряков, Заместитель директора долгового центра по проектной деятельности ПАО Банк ЗЕНИТ

Владимир Бубликов, Управляющий Партнер юридической компании “Бубликов и Партнеры”

Артем Комолов, Руководитель проектов ПАО “Сбербанк”, к.ю.н.

11.00 — 11.15 Обмен мнениями, перерыв

11.15 — 12.15 Сессия №2 

Дискуссия “Субсидиарная ответственность: солидарная или долевая?”

Спикеры обсудят особенности определения судами степени вовлеченности каждого КДЛ в доведении должника до банкротства для определения его доли в размере субсидиарной ответственности на примере кейса ОАО “ДЕЗ Гагаринского района” и аналогичных споров.

Эксперты рассмотрят соотношение солидарной и долевой субсидиарной ответственности, проблемы доказывания совместного умысла КДЛ для возложения ответственности в солидарном порядке, особенности выяснения роли каждого из КДЛ и причиненного непосредственно им ущерба для определения его доли в общем объеме ответственности, поделятся стратегиями защиты КДЛ через призму формируемой Высшим судом практики. 

Эксперт-модератор дискуссии

Екатерина Корниенко, Член Экспертного совета по развитию конкуренции в сфере банкротства Комитета ГД по защите конкуренции, арбитражный управляющий, партнер Smart Сases

Экспертная панель 

Артем Комолов, Руководитель проектов ПАО “Сбербанк”, к.ю.н.

Сергей Домнин, Арбитражный управляющий 

Владимир Бубликов, Управляющий Партнер юридической компании “Бубликов и Партнеры”

Игорь Журиков, Старший партнер, управляющий московским офисом компании Лексфорт

Александр Попелюк, Адвокат, партнер юридической фирмы Lidings

• Защита экс-руководства санируемых банков по спорам о взыскании убытков.

12.15 — 12.30 Обмен мнениями, кофе-брейк

12.30 — 13.20 Сессия №3 

“Арбитражный управляющий: казнить нельзя помиловать”

Спикеры обсудят вопросы компетенций и навыков антикризисного управляющего как требования времени, рассмотрят проблемы регрессной шкала вознаграждения АУ и независимости АУ как ключевого игрока в процедуре несостоятельности.

Эксперт-модератор сессии

Владимир Кузнецов, Вице-президент Ассоциации юристов по регистрации, ликвидации, банкротству и судебному представительству

Экспертная панель

Елена Михайлова*, Судья Арбитражного суда Челябинской области (ВКС)

Андрей Шафранов, Арбитражный управляющий, заместитель председателя Общероссийского профсоюза арбитражных управляющих (ОРПАУ), к.ю.н.

Максим Доценко, Арбитражный управляющий

Тематические блоки вопросов

• Компетенции и навыки антикризисного управляющего: требования времени.
• Вознаграждение АУ: реальность или иллюзия?
• Проблематика правового статуса АУ
• Актуальные вопросы независимости АУ

13.30 — 13.50 Живое общение, кофе-брейк

13.50 — 15.00 Сессия №4  

“Налоги и банкротство: действия ФНС РФ по взысканию долгов. Единство принципов и разнообразие подходов.”

Отличается ли деятельность налоговых органов по взысканию задолженности в зависимости от наличия или отсутствия процедуры банкротства должника? Воспринимают ли налоговые органы, выступая в роли уполномоченного органа в деле о банкротстве принципы, содержащиеся в Налоговом кодексе? Как налоговики используют свои ресурсы для повышения эффективности процедуры банкротства? 

Спикеры обсудят особенности взыскания задолженности по налогам, способы защиты налогоплательщиков от взыскания, права и возможности налогового органа в банкротстве, новые тренды в действиях налоговиков по увеличению конкурсной массы должника.

Эксперт-модератор сессии

Алексей Некрасов, Практикующий эксперт по вопросам банкротства, советник “Некрасов, сын и Партнёры”

Спикеры 

Дмитрий Ряховский, Руководитель Департамента “Налогов и налогового администрирования” Финансового университета при Правительстве РФ, партнёр по налоговой практике юридической фирмы “Легикон-право”, д.э.н.

Константин Сальников*, Директор АНО Центр судебных исследований “Экспертология”, доцент кафедры экономической экспертизы и финансового мониторинга РТУ МИРЭА

Оксана Попова, Судебный налоговый юрист, партнер юридической фирмы “Легикон-право”

Александр Голиков, Руководитель практики разрешения споров Khalimon Legal, Адвокат

Тематические блоки вопросов

• Особенности взыскания задолженности по налогам.
• Способы защиты налогоплательщиков от взыскания.
• Налоговый орган в банкротстве: права и возможности.
• Новые тренды в действиях налоговиков по увеличению конкурсной массы должника.

Кому интересна конференция?

Директорам и менеджерам по рискам, комплаенсу, контролю; собственникам бизнеса; финансовым директорам; начальникам управления судебной защиты; руководителям юридических подразделений предприятий; руководителям департаментов по работе с проблемными активами; арбитражным управляющим; специалистам финансово-экономических служб организаций; управляющим партнерам и руководителям практик “банкротство и реструктуризация” юридических фирм.

Регистрация на сайте мероприятия>>>

К участию приглашаются

Мы приглашаем к диалогу представителей системных кредиторов, страховых компаний, ведущих юристов в области несостоятельности, представителей правоохранительных и судебных органов, а также государственные органы власти.

–

Билет категории “Участник”

• Участие в качестве делегата в деловой программе (1 участник), возможность задавать вопросы спикерам и принимать участие в дискуссии 
• Материалы по итогам встречи — презентации, видеозапись, сертификат участника 
• Фотоматериал, пост-релиз, кофе-брейки, бизнес-бранч, бокал игристог
• - специальные условия участия для арбитражных управляющих (категория билета АУ)
• - для директоров юридических департаментов корпораций и начальников управления судебной защиты компаний реального сектора экономики участие бесплатное (по квоте билетов, заявки принимаются на e-mail организатора)
• - для представителей министерств и ведомств, преподавателей и студентов профильных ВУЗов участие бесплатное (количество билетов ограничено,  заявки принимаются на e-mail организатора)

Организатор: центр конференций “Сегодня”

По вопросам программы и участия: +7 (908) 795 42 65 cc@eventtoday.biz  

Работа с информационными партнерами и аккредитация СМИ: 

Светлана Барцева s.barceva@eventtoday.biz 

* — финальный состав спикеров может отличаться от первоначальной программы ** — организатор не несет ответственность за изменение состава докладчиков и времени их выступления, произошедшие по независящим от организатора причинам